Programme et présentation par P.Arbus & F. Bousquet


Le Laboratoire de Recherche en Audiovisuel, composante de l'Ecole Supérieure d'Audiovisuel (ESAV) de l'Université de Toulouse 2, organise pour la troisième année consécutive, avec le soutien du Conseil Régional de Midi-Pyrénées, un colloque consacré à une problématique spécifique liée au Cinéma et à l'audiovisuel, en France et à l'étranger.

Cette manifestation se déroule chaque année en l'Abbaye Ecole de Sorèze (Tarn), dans le courant du mois de février. Elle offre à une vingtaine de chercheur l’occasion de présenter un bilan momentané de ses travaux dans la perspective d’un échange avec d’autres chercheurs et public présents.

Les interventions donnent lieu par la suite, sur proposition du Comité Scientifique, à publication dans un numéro spécial de la revue ENTRELACS, version papier ou en ligne, publiée par le Laboratoire de Recherche en Audiovisuel et l'ESAV.

Plusieurs axes de travail sont généralement déterminés à partir d'une thématique initiale, pour fédérer les débats durant les trois journées. Ils sont choisis en rapport avec les questions que soulèvent aujourd'hui les pratiques et projets en cours ou à venir, dans les domaines de la création / recherche, dans l'enseignement de l'audiovisuel en France et à l'étranger.
Les intervenants sont invités à partager, dans le cadre exceptionnel d’une abbaye du XIème siècle, cet instant de la réflexion et de l'échange, dont les débats, publiés ultérieurement sous forme d'actes du colloque, peuvent constituer ressource et documentation pour la mise en oeuvre de questionnements et de projets nouveaux.

Bienvenue, donc, à la troisième édition du Colloque de Sorèze, et merci, une fois encore, à tous ceux qui, par leur dévouement, contribuent chaque années à le pérenniser.

Pierre Arbus,
Responsable du Colloque de Sorèze
Cinéma et identités collectives, 10, 11 et 12 février 2005.

Pour ce troisième colloque organisé par le LARA (Laboratoire de Recherche en Audiovisuel de l’Université Toulouse II) à l’Abbaye école de Sorèze les 10, 11 et 12 février 2005, nous avons choisi de nous préoccuper du couple cinéma-identité collective, dont les noces remontent à plus d’un siècle. Intimement liée à l’état des techniques et à l’économie des représentations à la fin du dix-neuvième siècle, la naissance du cinématographe s’est en effet inscrite dans un contexte d’affirmation mondiale des identités nationales. Les films ont ainsi immédiatement témoigné des préoccupations identitaires collectives, et les cinématographies ne se sont alors définies que par rapport à un pays, à un peuple ou à une communauté, c’est-à-dire par rapport à un sentiment d’appartenance nationale. En retour, de nombreuses entités étatiques ont utilisé le cinéma en tant que moyen de légitimation de leur existence. L’image filmique est, de ce fait, venue donner corps à une fiction politique identitaire dont elle s’est elle-même servie pour prendre forme. En ce sens, le cinéma et la nation ont toujours été complémentaires et se sont réciproquement nourris.

Aujourd’hui, la question nationale semble être devenue un cadre trop étroit, tant de notre côté de l’océan Atlantique, où la volonté d’union européenne se conjugue avec la décentralisation renforcée de puissantes entités régionales, que de celui des États-Unis qui, politiquement mais surtout culturellement, cèdent souvent à une certaine tentation impériale en s’imaginant et en se projetant comme une société-monde. En outre, échappant de plus en plus au diktat étatique, la définition de l’identité devient fluctuante, multiple. D’ailleurs le marché ne s’y trompe pas, qui, à travers chaînes thématiques, magazines, sites web et films de niche, cherche à développer des convergences avec les différentes revendications communautaires agitant nos sociétés. C’est pourquoi le cinéma, média travaillé intrinsèquement par la problématique de l’identité collective, nous apparaît plus que jamais au centre de toutes les interrogations portant sur la capacité de la culture à rendre compte de l’existence des sentiments d’appartenance contemporains. La question centrale de ce colloque concernera donc la participation, passé et présente, du cinéma à la création et au renforcement des identités collectives. Peut-on encore parler d’un cinéma américain à l’heure où les productions sont avant tout pensées pour un marché mondial ? Tout cinéma national est-il soluble dans la mondialisation économique ? L’identité collective est-elle un facteur primordial dans la construction d’une cinématographie ? Un film est-il définissable par le pays d’origine des capitaux investis dans son financement, par ses territoires de distribution, par la personnalité de son réalisateur ou seulement par le public qu’il est susceptible de rencontrer ? La notion d’exception culturelle est-elle autre chose que la revendication corporatiste d’une profession maîtrisant particulièrement bien la résonance médiatique ? Existe-t-il des liens entre les idées d’auteur et d’œuvre d’art et les prises de position inhérentes à l’expression d’une identité collective ? Quelle est la place du cinéma militant dans l’histoire des revendications identitaires ? Est-ce toujours un engagement actuel ?

Cinq axes forts, qui ont déterminé la structuration du colloque en autant de thèmes développés lors de demi-journées, se sont dégagés des préoccupations des chercheurs. À l’intérieur du premier c’est la question de la nation qui sera débattue. Le second sera occupée par une réflexion sur le cas des Etats-Unis. Le troisième prendra en compte la question de l’utilisation du cinéma comme moyen d’expression de revendications particulières. Le quatrième axe s’intéressera à la question des genres cinématographiques dans leur rapport à l’identité collective. Enfin le cinquième axe sera pour nous l’occasion d’interroger les affirmations concernant les exceptions et la diversité des cultures à l’épreuve de la mondialisation.

Franck Bousquet, coordinateur scientifique du colloque.

Comité Scientifique :
Francis Bordat (Professeur de Civilisation américaine à l´Université Paris X), Guy Chapouillié (Professeur de Cinéma et Directeur de l´ESAV), Suzanne Guigues (Professeur de Cinéma à l´Université Lille III), Jean-Louis Leutrat (Professeur de Cinéma à l´Université Paris III), Natacha Laurent (Déléguée générale de la Cinémathèque de Toulouse), Pierre Molinier (Professeur en sciences de l´information et de la communication, Université Toulouse II), Serge Regourd (Professeur de Sciences Politiques à l´Université Toulouse I), Melvyn Stokes (Professeur en Histoire du Cinéma et Civilisation américaine à l´University College of London).
Programme du Troisième Colloque de Sorèze :
Cinéma et Identités collectives.

Jeudi 10 février 2005

Matinée : La nation en question
Modérateur : Guy Chapouillié

10 heures
Ouverture du Colloque : Guy Chapouillié - Franck Bousquet

10 heures 40
Amanda Rueda, Doctorante en communication, Université Toulouse II.
« Qualité internationale » et « enquête identitaire » : le lieu d’énonciation dans les cinémas contemporains

11 heures 20
Claire Châtelet, Docteur en études cinématographiques, Université Toulouse II.
Dogme 95 : un modèle international et « métaculturel » au-delà des stratégies d’appartenance nationale

12 heures
Alexandre Tylski, Doctorant en études cinématographiques, Université Toulouse II.
Le Couteau dans l’eau (1962) de Roman Polanski, rupture esthétique et politique décisive dans l’histoire du cinéma polonais

12 heures 40
Svetlana Dimitrova, Doctorante en communication, EHESS, Paris.
Quand les contextes deviennent plus importants que les textes : le cas-us de Vreme razdelno

13 heures 30
DEJEUNER

Après-midi : L’affirmation américaine.

Modérateur : Franck Bousquet

14 heures 30
Michel Chandelier, Docteur en études cinématographiques, directeur du CIAM, Université Toulouse II.
Cinéma Présidentiel et Identité Américaine (1991-2000)

15 heures 10
André Kaenel, Maître de conférences en civilisation américaine, Université Nancy II.
Hollywood et le siècle américain.

15 heures 50
Alain Servel, Docteur en histoire, Maître de conférences en anglais, Université d’Avignon.
Paris & la France comme miroir inversé de l'identité américaine

16 heures 30
Clémentine Tholas, doctorante en civilisation américaine, Université Paris III.
La Destinée Manifeste du CInéma Muet aux Etats-Unis

17 heures 10
Claude LeFlohic, Maître de conférences, école des Mines, Nancy.
Les ambiguïtés idéologiques et formelles du cinéma rural américain